予告通り、タイトル通りの内容でお届けします。

なして今さらこんな話をするのか？
http://mtg.takaratoys.co.jp/
にて「シールド戦では後手を選ぶ」という鉄則がある、という記事があります。
結論からハッキリ言うとあの記事が気に入らないのです。

ので、ちょっと深いところまで突っ込んだ話をしようかなと思いました。

実際、先手と後手。どっちが有利なのか？

先手は最初のターン、ドローが無いのでカードアドバンテージの面において後手プレイヤーに対して遅れをとっている・・・というのが後手推進派の意見だと思いますが、

それは誤りです。

実際の動きを考えてみて下さい。

最初のターン

先手プレイヤー
手札7枚。
ターンの進行で先行している。

後手プレイヤー
手札7枚。
ターンの進行で遅れをとっている。

第2ターン(後手がアクティブ)

先手プレイヤー
手札7枚。

後手プレイヤー
手札8枚。

ターンの進行は五分に戻っている

第3ターン(先手がアクティブ)

先手プレイヤー
手札8枚。
ターンの進行で先行している。

後手プレイヤー
手札8枚。
ターンの進行で遅れをとっている。

第4ターン(後手がアクティブ)

先手プレイヤー
手札8枚。

後手プレイヤー
手札9枚。

ターンの進行は五分に戻っている

以下繰り返し・・・

つまり先手プレイヤーのターンの間は
お互い手札の枚数は同じながら、先手側だけが展開していますので
先手側が有利　です。

逆に後手プレイヤーのターンの間は
ターンの進行が五分に戻った上で、後手側が手札の枚数で勝っていますので
後手側が有利　だということです。

つまり、先手、後手ともに自分のターンの間は有利だ　　ということが解ってもらえるでしょうか？

そこで話をもとに戻します。

各ターン個別に見るのではなく、ゲーム単位で先手と後手、どちらが有利かという問題にかえってくると、

単純に自分のターンの数が多い先手が有利であるという結論にたどりつきました。

MTGは勝利プレイヤーのターンにおいてゲームが終了することがほとんどですので、
先手プレイヤーが勝利するとき、後手プレイヤーは自分の有利だったターンが先手側に比べて少なく終わるという事実が浮かび上がってきます。

後手が有利である。という発想の原点にある一枚のカードアドバンテージが、
そもそも先手側がターンを迎えた瞬間に五分に戻っている以上、
ある意味自明の結論だったとも思えますね。

−−−−−−−−−−−−−キリトリ−−−−−−−−−−−−

余談ですが、私は《大蛇の葉詠み/Orochi Leafcaller(CHK)》を評価しています。
(《敬虔な狐/Pious Kitsune(CHK)》でさえ「使えなくはない」レベルだと認識してます。)

逆に、新たに色を足してまで、《苦痛の神/Pain Kami(CHK)》を入れたいとは思いません。

つくづく冒頭の記事とは相性の悪いオレでした。