■見栄えのいい美しい戦艦と言えば、イギリスのフッド、ドイツのシャルンホルスト、アメリカのアイオワ、日本の大和等が思いつく。この中では日本の大和だけが一種独特の味を出している。


では鋼鉄の咆哮のゲーム内ではどうだろう。ゲーム内で見栄えを良くすると…使えないとは行かないまでも100％性能を引き出す設計は出来ない。まぁそれでもなるべく見栄えが良くなるように設計をしてみようかなと。

まず、船体は何がいいだろうか…艦首がとがっていない船体がよさそうと言うことでイギリス＆ドイツ型は対象外。日本型とアメリカ型の該当船体も除くと、上位船体しか残らなかった。日本型の超大和型船体の船体?にしようかなと思ったけどやや太り気味なのが気になって、結局モンタナ型のアメリカ型戦艦船体?に決めた。

前後の艦橋も見栄えを考える上で重要な点だ。日本型の艦橋は小さくて使いやすいので性能重視の設計なら便利なんだがやや棒立ちぽいのが気に入らない。ここもアメリカ型の艦橋を使うことにした。ドイツ型も似たようなものなのでこっちでもいいかなと思いつつも、船体に合わせてアメリカ型の艦橋にした。アメリカ型前艦橋αと後艦橋αを使おう。

兵装は大和を参考にしよう。46.0cm砲3連装を使う。4連装にするとこれまた見栄えがあまりよろしくない。艦橋の前後に3基と2基っと。後は原子力のクセに見栄えのために煙突を配置してそのまわりに高角砲をぞろぞろ。こうでもしないと艦橋と主砲の間の甲板が見えてしまって、これではなんというか重厚感がない。高角砲を詰めてもかっこいいと言うわけでもないんだけど。悩んだのが副砲の高さ。第三砲塔と第四砲塔のサイドに2基づつ配置してある20.3cm砲を甲板にべったり付く一番低い状態で配置するのか、一段高くするのか。結果は一段高くして見てみると土台の部分が目立ってしまうので、画像の通り一番低い状態での配置にした。

そして出来上がった戦艦の見栄えは、、、いつもと大して変らなかった＿｜￣｜■
見栄えのいい戦艦を作るのはかなり難しい。大して変わらない気もするけど、主砲数は減らしたほうがいいのかな。

■こないだ鋼鉄の咆哮3の最初から最後まで何時間くらいでクリアできるかチャレンジした（SUPER HARD）。最初に設計して艦隊を編成した後から計測した所によると、同盟無しルートで約2時間半ほどかかる。これは早いのか遅いのか。まだ一回しかやってないので慣れてくればもうちょい短く出来るはず。

。